24.11.2025 Справа № 756/13186/25
Справа пр. № 2/756/7313/25
ун. № 756/13186/25
24 листопада 2025 року місто Київ
Оболонський районний суду міста Києва в складі судді Андрейчука Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Дороніної Інни Леонідівни про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року у справі № 756/13186/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
19 листопада 2025 року представниця відповідачки ОСОБА_1 адвокатка
Дороніна І.Л. звернулась до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня
2025 року у справі № 756/13186/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У своїй заяві представниця відповідачки зазначила, що в абзаці 10 резолютивної частини рішення неправильно вказано рік народження сина сторін справи ОСОБА_3 , а тому просила суд виправити допущену описку.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив розглянути заяву представниця відповідачки про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року у справі
№ 756/13186/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позов задоволено.
Проте в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року у справі № 756/13186/25 допущено описку, а саме: в абзаці 2 мотивувальної частини рішення неправильно зазначено дату народження сина сторін справи ОСОБА_3 : "
ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Згідно з нормою ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Дороніної Інни Леонідівни про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року у справі № 756/13186/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року у справі № 756/13186/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши в абзаці 2 мотивувальної частини рішення дату народження сина сторін справи ОСОБА_3 : " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК