Ухвала від 20.11.2025 по справі 754/19346/25

Номер провадження 1-кс/754/3731/25

Справа № 754/19346/25

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЕМІКА ТРЕЙДІНГ», на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЕМІКА ТРЕЙДІНГ», на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому заявник вказує на те, що ТОВ «ЕКОКЕМІКА ТРЕЙДІНГ» (далі - Товариство) на підставі Договору суборенди нежитлових приміщень № 01/08/2025-5, укладеного 01 серпня 2025 року з ТОВ «ТРОЯ РЕНТ», орендує: Складське приміщення загальною площею 1 000 (одна тисяча) кв.м, що розташоване на першому поверсі, та Нежитлове офісне приміщення загальною площею 100 (сто) кв.м, що розташоване на другому поверсі за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Героїв Енергетиків, буд. 47 (далі - Приміщення) для використання у господарській діяльності.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

25 жовтня 2025 року орендовані приміщення були значно пошкоджені, внаслідок збройної агресії РФ, а саме - ракетного обстрілу балістичними ракетами. Знищення майна Товариства та пошкодження будівель є умисним діянням, вчиненим загальнонебезпечним способом. У вказаних будівлях знаходились офісні та складські приміщення Товариства, внаслідок чого були знищені: складські запаси товару, оргтехніка (комп'ютерна техніка), а також первинні фінансово-господарські документи Товариства за весь період роботи підприємства до 25.10.2025 року. Знищення документів унеможливлює вчасне подання звітності до податкових органів. Вказані обставини спричинені збройною агресією РФ проти України. У цих діях вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна шляхом вибуху) та ч. 2 ст. 438 КК України (порушення законів та звичаїв війни).

З метою фіксації пошкоджень та вчиненого кримінального правопорушення, Товариство через представника 12 листопада 2025 року звернулося до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із відповідною заявою. Заява була прийнята та зареєстрована, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 80890 від 12.11.2025 року. Однак, у визначений законом строк, станом на 14.11.2025 року відомості за вказаною заявою не були внесені до ЄРДР, тому заявник просить зобов'язати службових осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державних реєстру досудових розслідувань.

20.11.2025 року від представника ТОВ «ЕКОКЕМІКА ТРЕЙДІНГ» адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Уповноважена службова особа Деснянського УПГУНП у м. Києві в судове засідання не з'явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості за заявою ТОВ «ЕКОКЕМІКА ТРЕЙДІНГ» від 12.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення не були внесені повноваженими службовими особами Деснянського УПГУНП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЕМІКА ТРЕЙДІНГ», на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва, - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЕМІКА ТРЕЙДІНГ» від 12.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення (талон-повідомлення єдиного обліку № 80890), а також направити на адресу заявника відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132045550
Наступний документ
132045552
Інформація про рішення:
№ рішення: 132045551
№ справи: 754/19346/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШМИГЕЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШМИГЕЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ІВАНОВИЧ