707/4143/25
1-кп/707/288/25
24 листопада 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України - немає. Підстав для повернення обвинувального акта, суд не вбачає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.
Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, проте указане клопотання відповідно до вимог ч. 5 ст. 314 КПК України не обґрунтоване та не мотивоване, прокурор не зазначив для захисту яких прав та інтересів національної безпеки, економічного добробуту та прав людини він просить скласти відповідну досудову доповідь, а тому дане клопотання не підлягає до задоволення.
Представник потерпілої у підготовчому судовому засіданні просив доєднати цивільний позов до обвинуваченого та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила (пред'явив) цивільний позов.
Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Права та обов'язки указаних процесуальних осіб виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Оскільки потерпілою пред'явлено позов до обвинуваченого, тому наявні підстави для визнання потерпілої - цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем у даній справі.
Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 197, 331, 314-316 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 03 грудня 2025 року о 08 год. 55 хв.
У задоволенні клопотання прокурора про складання досудової доповіді - відмовити.
Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем у даній справі та прийняти цивільний позов до розгляду.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даній справі.
В судове засідання викликати: обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої та прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1