Справа № 712/15159/25
Провадження № 2/712/5568/25
24 листопада 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інклюзивно-ресурсного центру Слобідської сільської ради про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 04 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надати їй строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали - для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
Судом позивачу було вказано на необхідності усунути наступні недоліки:
1) надати уточнену редакцію позовної заяви, в якій зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери її засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача; повне найменування юридичної особи-відповідача, відомості щодо наявності у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд» (за наявності), ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; ціну позову; розмір відшкодування моральної шкоди (не наведено обґрунтованого розрахунку), який позивач просить стягнути з відповідача; обставини, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх позовних вимог; посилання на докази, що підтверджують вказані обставини та кожну із позовних вимог; в кого зберігаються оригінали доданих нею до позовної заяви доказів; попередній розрахунок судових витрат; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
2) сплатити судовий збір за вимогами про відшкодування моральної шкоди, виходячи з її розміру.
12 листопада 2025 року позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просить розглядати позовні вимоги про визнання її звільнення незаконним; поновлення її на займаній посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у зв'язку з чим не стягувати з неї судовий збір за вимогами про відшкодування моральної шкоди.
Проте із заяви про уточнення позовних вимог убачається, що позивачем не надано уточнену редакції позовної заяви, що відповідала б усім вимогам ст. 175 ЦПК України.
Таким чином, позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків, запропонувавши надати уточнену редакцію позовної заяви, в якій зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери її засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача; повне найменування юридичної особи-відповідача, відомості щодо наявності у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд» (за наявності), ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; ціну позову; обставини, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх позовних вимог; посилання на докази, що підтверджують вказані обставини та кожну із позовних вимог; в кого зберігаються оригінали доданих нею до позовної заяви доказів; попередній розрахунок судових витрат; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин, строк для усунення недоліків необхідно продовжити на 7 календарних днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Пересунько