Справа № 712/14516/25
Провадження № 1-кп/712/1094/25
25 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, Черкаської області, громадянин України, військовослужбовець за мобілізацією, водій - оператор 2-го відділення розвідувальних безпілотних комплексів спеціального призначення 5-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, водій - оператор 2-го відділення розвідувальних безпілотних комплексів спеціального призначення 5-го батальйону оперативного призначення, у військовому званні «солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 19.11.2024 близько 14 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, не з'явився вчасно на службу без поважних причин, а саме до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що розташовувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 08.10.2025 його було затримано в порядку ст. 208 КПК України слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневенького, 17. Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України із закриттям кримінального провадження. ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника просив задоволити. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України із закриттям кримінального провадження. Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, перевіривши заявлене клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків. Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України). Як вже зазначалось, ОСОБА_5 висунуте обвинувачення за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України. Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. Отже, необхідна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України, а саме: злочин за ст. 407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це. Дослідивши надані суду матеріали було встановлено, що ці умови дотримані. Як вбачається із матеріалів провадження ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України раніше не притягувався. ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності для проходження військової служби, яка наразі вже триває. Під час обговорення цього питання суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до суду із клопотанням без стороннього впливу. Також ОСОБА_5 отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 , в якій на даній час проходить військову про можливість продовження ним проходження військової служби у цій військовій частині. Отже, ОСОБА_5 після вчинення ним вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір продовжити проходити військову служби та отримав згоду від командира військової частини. До того ж суд з'ясував, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті. У судовому засіданні ОСОБА_5 наполіг на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною. Відтак суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та провадження у справі стосовно нього закрити. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби (ч. 3 ст. 288 КПК України). З огляду на викладене та керуючись ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Клопотання захисника про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Нацгвардії України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження за № 62024100130004325 від 09.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 , після набрання такою ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.
Головуючий :