Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5801/23
Провадження № 2-о/711/266/25
24 листопада 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
присяжних - Шуміленко Г.М., Яковенка С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кошубінської Л.В.
заявниці - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - Гревцової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.02.2024 по справі № 711/5801/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном на 2 роки.
В судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про необхідність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявниця ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Гревцова В.С. в судовому засіданні не заперечували щодо призначення ОСОБА_2 адвоката.
Суд, заслухавши думку заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Згідно з пунктом 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представляє адвокат, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
На підставі вищевикладеного, керуючись 294, 299 ЦПК України, суд,-
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г. В. Булгакова
Присяжні: Г. М. Шуміленко
С. В. Яковенко