24 листопада 2025 рокуСправа №: 695/4223/25
Номер провадження 3/695/2110/25
24 листопада 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП,
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 19.09.2025 із Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 473247 від 14.09.2025.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 473247 від 14.09.2025 ОСОБА_1 14.09.2025 близько 19 год 00 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у с. Благодатне по вул. Центральна біля магазину «Радуга» вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 (ображав нецензурною лайкою), чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Для розгляду матеріалів справи у судові засідання 19.09.2025, 13.10.2025, 24.11.2025 ОСОБА_1 не прибув, працівниками Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області доставлений не був.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Явку осіб, які притягуються до відповідальності повинен забезпечувати працівник органу внутрішніх справ, який виявив дане правопорушення та склав протокол відносно нього.
Так, згідно з п. 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 р. № 877, Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.
У порушення вимог ст. 260, 261, 268, 277, 277-2 КУпАП, які є обов'язковими для виконання працівниками Національної поліції, обов'язкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності працівниками поліції для розгляду справи не забезпечено, будь-яких пояснень, щодо не можливості доставки такої особи у судове засідання, до суду не надано.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки адміністративні матеріали неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 і такий розгляд суперечитиме засаді рівності та позбавить його можливості реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою адвоката, суддя вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 09 год 20 хв 08.12.2025, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити на виконання до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська