18.09.06
Справа №АС 14/628-06.
За позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми.
До відповідача. Територіального управління Головної автотранспортної інспекції в Харківській області, м. Харків.
Про скасування постанови № 022866 про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій
Суддя ЛУЩИК М.С.
За участю секретаря с/засідання Ю.А.Сітайло
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 18.09.06р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить скасувати постанову № 022866 від 02.06.2006 року територіального управління Головної автотранспортної інспекції в Харківській області про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. 00 коп. як незаконну.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Позивач заяви клопотання, яким просить витребувати у відповідача розпорядження керівника відповідача на перевірку, завдання на перевірку, акт перевірки та протокол, на підставі яких прийнята постанова від 02.06.06р. № 022866 про застосування фінансових санкцій до позивача.
Суд, розглянувши клопотання позивача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2006 року о 12 год. 00 хв.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1 й поверх, каб. 113-114.
Пропоную надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:
2.1. Вдруге відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі з урахуванням ст. 71 Кодексу Адміністративного судочинства України, оригінали розпорядження керівника відповідача на перевірку, завдання на перевірку, акт перевірки та протокол, на підставі яких прийнята постанова від 02.06.06р. № 022866 про застосування фінансових санкцій до позивача та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи.
3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5.Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 кодексу Адміністративного судочинства України).
6.Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.