Справа № 569/21818/25
24 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
10.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Свої вимоги обгрунтовує тим, що у неї існують труднощі у підтвердженні родинних стосунків з її батьками через помилку в її свідоцтві про народження, оскільки в графі батьки вказані: батько - ОСОБА_4 , та мати - ОСОБА_3 , а померли вони як ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні від 11.11.2025 заявник та його представник - адвокат Власюк П.О. позов підтримали. У поданій заяві від 24.11.2025 просять задоволити дану заяву, а розгляд справи здійснювати за їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні від 11.11.2025 не заперечила проти задоволення заяви. В судове засідання від 24.11.2025 також не з'явилася.
У судовому засіданні була допитана як свідок ОСОБА_6 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 та підтвердила відповідні обставини.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків.
01 лютого 1950 року між батьками ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області зареєстровано шлюб, підтвердженням чого слугує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00053809181.
Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_8 ) та рідна сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_9 (дошлюбне ОСОБА_8 ).
Підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_1 та батьками стверджено наступними документами:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_2 ;
- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00008694593 (зміна прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 );
Підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_9 та батьками стверджено наступними документами:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_12 Володимирівні0.11.1956 р.н, серія НОМЕР_3 ;
- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( зміна прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_13 );
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_14 ) у 1945 році були переселені у Дніпропетровську область, у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з с.Турковичі, Грубешівського повіту, Люблінського воєводства, Польща.
Підтвердженням факту переселення родини ОСОБА_15 слугують наступні документи:
- архівна довідка Державного архіву Львівської області від 20.04.2004 року № В-7617-04п;
- архівна довідка Державного архіву Львівської області від 12.04.2018 року № П-7159;
- посвідчення № НОМЕР_4 на евакуацію в УРСР від 04.12.1944 року.
Підтвердженням факту переселення родини ОСОБА_14 слугують наступні документи:
- витяг з посімейних записів від 2,7.06.1979 року № 06/2-1061;
- архівна довідка Державного архіву Львівської області від 20.04.2004 року № В-7616-04п;
- архівна довідка Державного архіву Львівської області від 12.04.2018 року № П-7159;
- посвідчення № НОМЕР_5 на евакуацію в УРСР від 04.12.1944 року.
У вищенаданих заявником документах прізвище батька ОСОБА_1 вказано ОСОБА_16 .
У зв'язку із переселення ОСОБА_4 з Польщі в УРСР, документи, які слугували на підтвердження його особи, видані на ім'я ОСОБА_4 , які стали підставою для реєстрації шлюбу між батьками та присвоєння після реєстрації між ними шлюбу прізвища ОСОБА_8 , та як похідні прізвища їх дітей - ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
З дня народження ОСОБА_1 до дня своєї смерті батьки проживали в АДРЕСА_1 в побудованому ними будинку, що стверджено довідками Дядьковицької сільської ради від 25.09.2025 за № 228/04-13 та № 229/04-13, довідкою Малошпаківської сільської ради Рівненського району від 18.07.2003 № 770, довідкою Малошпаківської сільської ради Рівненського району № 160 від 17.10.1980, довідкою Малошпаківської сільської ради Рівненського району № 167 від 27.10.1980.
Факт проживання ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) разом з своїми батьками по АДРЕСА_1 стверджено довідкою Дядьковицької сільської ради Рівненського району від 26.09.2025 за № 230/04-13.
Також судом встановлено, що під час проживання в АДРЕСА_1 закінчила Милостівську восьмирічну ЗОШ, після закінчення якої продовжувала навчання в Дядьковицькій ЗОПІ ім. П.М. Мірющенка, де здобула повну середню освіту. Підтвердженням вищезазначених фактів слугують свідоцтво про восьмирічну освіту серії НОМЕР_6 та атестат про середню освіту серії НОМЕР_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати - ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько - ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_9 .
Отже, судом встановлено, що батько ОСОБА_1 у 1945 році був евакуйований з Польщі в УРСР з прізвищем ОСОБА_16 , на території УРСР уклав шлюб як ОСОБА_8 , в свідоцтві про народження ОСОБА_1 відомості про батьків вказані як ОСОБА_8 , при зміні паспорта СССР на паспорт громадянина України прізвище батьків стало ОСОБА_5 , - документи, які слугували реєстрації смерті її батьків як ОСОБА_5 .
На сьогодні у заявника ОСОБА_1 існують труднощі у підтверджені родинних стосунків з своїми батьками, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батьки вказані: батько - ОСОБА_4 , в графі мати: ОСОБА_3 , а померли її батьки, як ОСОБА_5 .
Даний факт необхідний заявнику для впорядкування відповідних розбіжностей, які допущені в документах на підтвердження між ОСОБА_1 та її батьками родинних стосунків для можливості підтвердження в майбутньому, що її батьки за походженням поляки.
Заінтересованою особою в даній справі зазначена племінниця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_13 ).
Судом встановлено, що за заповітом мами ОСОБА_1 спадкоємцем є син ОСОБА_1 , онук спадкодавиці - ОСОБА_19 , на підтвердження чого слугують наступні документи:
- свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 ;
- заповіт ОСОБА_3 , від 30.11.2009 року; свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВРП № 071975;
- витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 29104069;
- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 217936;
- витяг з Державного реєстру прав № 352304957;
- витяг з Державного реєстру речових прав № 352281816.
За заповітом батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 спадщина оформлена дітьми ОСОБА_9 , онуками спадкодавця, що стверджено наступними документами:
- заповітом ОСОБА_4 ;
- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВВК № 990998.
Відповідні обставини могла б підтвердити батьки ОСОБА_1 та рідна сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_20 , як би були живими на день звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою про встановлення факту що має юридичне значення.
На підтвердження факту смерті ОСОБА_9 слугує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 .
До обґрунтувань заяви про встановлення факту, що має юридичне значення суд враховує наявність у заявника свідоцтва про народження її мами, свідоцтво про смерть її діда - ОСОБА_21 , та ряд сімейних фото.
Згідно з висновком Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонаольного управління Міністерства юстиції України № 57-24.11-05-06-08 від 21.11.2025 відмовлено внести зміни до актового запису про народження на ОСОБА_10 № 8 від 27 січня 1954 року, складеного виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Згідно статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» cуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Оскільки на теперішній час в позасудовому порядку внесення змін щодо прізвища батьків заявника в її свідоцтві про народження є неможливе, а встановлення даного факту необхідно для встановлення в майбутньому, що батьки ОСОБА_1 були за походженням поляки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 4, 10, 13, 81, 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 319, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_12 .
Суддя Н. Г. Кучина