Справа № 568/2007/25
Провадження № 4-с/568/1/25
25 листопада 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
суддя Сільман А.О.
розглянувши скаргу на рішення державного виконавця
скаржник ОСОБА_1
Дубенський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
До Радивилівського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з скаргою на постанову державного виконавця про накладення штрафу від 03.11.2025 р. у виконавчому провадженні № 53185813.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18.10.2016 р. у справі №570/4372/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/2 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.09.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
На виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі №570/4372/16ц судом видано виконавчий лист від 09.12.2016 р..
Постановою державного виконавця Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області від 23.12.2016 року відкрито виконавче провадження №53185813 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.
Постановою державного виконавця від 03.11.2025 р. накладено на боржника ОСОБА_1 штраф на користь стягувача у розмірі 30% суми заборгованості зі сплати аліментів.
Враховуючи вказане, суд звертає увагу на те, що рішення на виконання якого виданий виконавчий документ у справі №570/4372/16-ц та в межах виконання якого звернувся заявник на рішення державного виконавця, ухвалено Рівненським районним судом Рівненської області.
А відтак, на виконання вимог ст. 448 ЦПК України, скарга на рішення державного виконаця в межах виконання рішення у справі №570/4372/16-ц повинна подаватись до Рівненського районного суду Рівненської області, як до суду, який розглянув справу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, слід передати до Рівненського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 258, 260, ч. 1 ст. 448 ЦПК України, суд
Цивільну справу №568/2007/25 за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця - передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (вулиця Симона Петлюри, 10, Рівне, Рівненська область, 33000).
Копію ухвали направити скаржнику до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя А.О.Сільман