Справа № 559/255/23
Провадження № 2-др/559/13/25
24 листопада 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» - адвоката Берковського Євгенія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
встановив:
У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою адвоката Корень Олесі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса.
Ухвалою суду від 30.10. 2025 позов залишено без розгляду.
Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» - адвокат Євгеній Берковський звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення і стягнення з позивача ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 100 000, 00 грн.
Ухвалою суду від 17.11.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви.
До суду надійшло клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» та ОСОБА_2 - адвоката Берковського Євгенія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В зв'язку з запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, для забезпечення участі представника третіх осіб в судових засіданнях, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити та провести судове засідання в справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-
ухвалив:
судове засідання, призначене на 15:20 годину 01.12.2025, та, за необхідності, всі інші судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» - адвоката Берковського Євгенія Олександровича поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити учаснику справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за посиланням на vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали направити адвокату Берковському Євгенію Олександровичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Макеєв