Справа № 544/1205/25
пров. № 2-о/544/107/2025
Номер рядка звіту 2
іменем України
17 листопада 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Сайко О.О.,
присяжних: Карабут Ю.П., Гурлай М.В.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,
представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката Орла В.І.,
представника Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату - Комар Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.07.2021 був визнаний недієздатним строком на два роки, встановлено опіку та призначено заявника його опікуном, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 18.07.2023 рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області було продовжено строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.07.2021 на 2 роки. Заявник вказує, що на сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає в Кротівському психоневрологічному будинку-інтернаті та і надалі продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом - шизофренія, параноїдна форма, парафренний етап, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи викладене, з метою захисту прав недієздатної особи, заявник просила продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 липня 2021 року про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила його задовольнити. Пояснила, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 на даний час продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи без їх участі. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника недієздатного ОСОБА_3 - адвоката Орла В.І., представника заінтересованої особи Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 липня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії даного рішення два роки (а.с.11).
18 липня 2023 року рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області було продовжено строк дії рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 липня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним строком на 2 роки (а.с. 15).
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново, причина інвалідності - загальне захворювання, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0019142 (а.с.14).
Відповідно до наказу директора Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату І.Іванова №18 від 13.07.2022 ОСОБА_2 було зараховано до будинку-інтернату з 13.07.2022 (а.с. 16).
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Як встановлено під час розгляду справи, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 673 від 06.10.2025 Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-52).
Таким чином, встановлений ОСОБА_2 у 2021 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв'язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
Керуючись ст. 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 липня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, недієздатним, строком на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 24.11.2025.
Суддя О.О.Сайко
Присяжні Ю.П. Карабут
М.В. Гурлай