Дата документу 25.11.2025Справа № 554/16711/25
Провадження № 2-н/554/5150/2025
25.11.2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
Заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
До розгляду судом заяви про видачу судового наказу, представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» подала заяву, в якій зазначає, що вважати вищевказану заяву як неподану.
Відповідно до ч. 5ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Судовий наказ на час подачі представником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу не винесено, а тому заява підлягає поверненню заявнику, якому слід роз'яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 163 ЦПК України, суд,-
Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя М.О. Материнко