Справа № 541/1089/25
Провадження № 2/541/708/2025
іменем України
24 листопада 2025 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,
представника ОСОБА_1 адвоката Жиліної О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про захист прав споживачів.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Миргородського міськрайонного суду від 07 жовтня 2025 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 02 жовтня 2025 року.
16 жовтня 2025 року ухвалою судді Вірченко О.М. справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання.
Представник ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Представник ТОВ «Споживчий центр» в підготовче засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно зі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази, на які позивачі посилаються в позові, суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
Таким чином, суд вважає, що всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, з'ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів та припинення права спільної часткової власності закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133, м. Миргород, Полтавська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Вірченко