Ухвала від 24.11.2025 по справі 536/2655/25

Справа № 536/2655/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на те, що станом на дату складання клопотання особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, сплили строк притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.358 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини які мають значення для вирішення питання закриття провадження.

Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175540000102 від 28.05.2022 невстановлена особа у вересні 2021 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, за замовленням ОСОБА_5 здійснила підробку документу-посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , яке 12.05.2022 близько 17 години в АДРЕСА_1 було в нього виявлено та вилучено працівниками поліції.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося підрозділом дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, в ході якого 28.05.2022 повідомлено про початок досудового розслідування, 30.05.2022 старшим дізнавачем надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого особи, яка здійснила підробку документу не встановлено, 27.06.2022 старшим дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку постановою прокурора від 25.07.2022 скасовано, 19.08.2022 старшим дізнавачем зроблено запит до керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 30.08.2022 допитано свідка ОСОБА_5 , 07.11.2022 отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 29.12.2022 старшим дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку 27.01.2023 постановою прокурора скасовано, 02.09.2025 старшим дізнавачем надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого інформації, яка становить оперативний інтерес не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Комплексний аналіз вказаних норм Закону дає підстави стверджувати, що прокурор має право ініціювати клопотання про закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише після отримання клопотання про закриття справи від учасників кримінального провадження. При цьому відповідно до ст.40,40-1,41 КПК України, ні слідчий, ні дізнавач, ні оперативні підрозділи не наділені правом заявляти клопотання прокурору.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку становить три роки.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з вересня 2021 року, минуло більше 3 років, суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.49, 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175540000102 від 28.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено 24 листопада 2025 року.

Попередній документ
132044541
Наступний документ
132044543
Інформація про рішення:
№ рішення: 132044542
№ справи: 536/2655/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 09:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області