Справа №534/2622/25
Провадження №2-а/534/16/25
24 листопада 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого сержанта поліції Сокологорського Олександра Григоровича, Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області, про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2025 року,
Позивач звернувся до суду із згаданою заявою, в якій прохає суд, поновити позивачу строк для звернення з позовною заявою до суду. Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП від 07.04.2025 року, справу закрити.
18.11.2025 позивачем подано клопотання про заміну первинного відповідача на належного відповідача.
Позивач просить суд змінити у справі первісного відповідача старшого інспектора ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області Сокологорського О.Г. на ГУНП в Полтавській області.
Дослідивши матеріали справи в контексті заявленого клопотання, суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи викладене суд дійшов до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та змінити у справі первісного відповідача старшого інспектора ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області Сокологорського О.Г. на ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст. 48, 248 КАС України, суддя
Клопотання позивача від 18.11.2025 про заміну первинного відповідача на належного відповідача - задовольнити.
Змінити первісного відповідача старшого інспектора ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області Сокологорського О.Г. на ГУНП в Полтавській області.
Судовий розгляд справи відкласти на 09 грудня 2025 року в межах робочого часу суду, без виклику сторін.
Розгляд (формування та зберігання) судової справи проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ