532/2818/25
2/532/1450/2025
25 листопада 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про стягнення зі ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 428137 від 26.09.2022 в сумі 21369,99 грн, судового збору в сумі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.
Відповідно до одержаної в порядку ст. 187 ЦПК України інформації, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а справа підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Позов відповідає ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без руху чи його повернення, наразі не встановлені.
Зважаючи на зазначене, враховуючи ціну позову та те, що справа є малозначною в силу ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем до позовної заяви додане клопотання про витребування у АТ "Райффайзен Банк" інформації: чи належить банківська карта з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 26.09.2022 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 2500 грн; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 ; чи проводилася верифікація особи власника банківської картки НОМЕР_1 ?
Оскільки зазначені відомості є істотними для правильного вирішення спору, а позивач не в змозі надати зазначені докази, відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України,
Постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 25 грудня 2025 року в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки вул. Шевченка, 16/25.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та витребувати від АТ "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-А) інформацію:
- чи належить банківська карта з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
- чи була успішною транзакція, здійснена 26.09.2022 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 2500 грн?
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 ?
- чи проводилася верифікація особи власника банківської картки НОМЕР_1 ?
Роз'яснити відповідачеві, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачеві, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України, вони мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Роз'яснити учасникам справи, що крім прав та обов'язків, визначених статтею 43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя