Справа № 524/13921/25
Провадження № 1-кс/524/2728/25
24.11.2025 м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні від 25.10.2025 № 12025170500002051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025170500002051, погодженим прокурором, а саме: до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У обґрунтування клопотання посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, повідомлений, про дату, час, місце розгляду клопотання, причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку про його часткове задоволення з таких підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у клопотанні внесені 25.10.2025 № 12025170500002051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України із визначенням органу досудового розслідування - Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області та слідчих, які здійснюють досудове розслідування.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, з метою правильної кваліфікації правопорушення в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування, те, що речі та документи, про які клопоче слідчий можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України слідчим не обґрунтований період отримання тимчасового дозволу до документів з 01.09.2025 по 23.10.2025 включно, томутимчасовий доступ доцільно надати за період, що не виходить за межі періоду події вказаного у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто з 24.10.2025 та по 14.11.2025 (по день звернення до суду з цим клопотанням).
Під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п.п. 2, 5, 7, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої керівником прокуратури (п. 20-7 р. XІ «Перехідні положення» КПК України).
На території Україні введений воєнний стан 24.02.2022 із 05:30, що продовжується і діє станом на сьогодні (Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX із змінами).
Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються (ст.124 Конституції України). До повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану, що визначені п.2 ч.1 ст. 615 КПК України, в частині виконання керівником органу прокуратури повноважень, передбачених ст. 163 КПК України, можливе за відсутності об'єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею.
На території Полтавської області, зокрема у м. Кременчуці, на момент розгляду цього клопотання не ведуться активні бойові дії, у слідчого судді наявна об'єктивна можливість здійснювати свої повноваження.
Слідчий суддя з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.10.2020 № 725/1199/19, звертає увагу, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідної особи для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.
З урахуванням зазначеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Внесене клопотання, відповідає вимогам ст.160 КПК України, встановлені передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для часткового задоволення внесеного клопотання, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення органом дізнання досудового розслідування, тому підлягає частковому задоволенню із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу органу досудового розслідування в частині отримання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Керуючись ст.ст. 132, 159,160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні від 25.10.2025 № 12025170500002051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.
Надати слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при використанні абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме про: дату, час, тривалість з'єднань, інформації про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали, типи з'єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентських номерів за вказаний період), за період з 24.10.2025 по 14.11.2025.
Строк дії ухвали визначити по 20.01.2026 включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1