Справа № 536/2093/25
Провадження № 2/524/6402/25
24.11.2025 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
04.09.2025 ТОВ «Коллект центр» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 15.09.2025 Кременчуцький районний суд Полтавської області матеріали заяви направив до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду за підсудністю.
09.10.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначена суддя Мельник Н.П.
10.10.2025 по справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24.11.2025, запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву.
24.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
24.11.2025 до суду сторони не з'явились, інших заяв, клопотань суду не надано.
Розглянувши подану представником позивача заяву, суд приходить до таких висновків.
Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 55 Конституції України).
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України). Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позову без розгляду.
Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це його диспозитивне право, передбачене ЦПК України, що не містить обмежень в реалізації.
Стороною позивача у поданій заяві від 24.10.2025 не міститься клопотання про вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат або про повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 257 - 261, 353 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії.
Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» д ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.П. Мельник