Єдиний унікальний номер: 378/1614/25
Провадження № 1-кп/378/57/25
24 листопада 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань селища Ставище Київської області кримінальне провадження №12025116290000162 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта професійно-технічна, одруженої, не працюючої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
29.10.2025р., близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 під час конфлікту із ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, діючи умисно, схопила ОСОБА_4 правою рукою за волосся та потягла в напрямку підлоги, умисно вивівши з рівноваги, внаслідок чого ОСОБА_4 впала на підлогу, а ОСОБА_5 нанесла їй три удари руками в область обличчя та чотири удари руками по руках та тулубу, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, руках, саден на правому ліктьовому та колінному суглобах, забою м'яких тканин тім'яної ділянки голови з ліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Досудовим слідством дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченою примирилися та будь-яких претензій до неї не має.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєному даному кримінальному проступку визнала повністю та не заперечувала проти задоволення вказаної заяви потерпілої.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження із зазначеної підстави.
Розглянувши вищевказану заяву потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілої, яка відмовилася від обвинувачення, думку прокурора, обвинуваченої, суд вважає, що заяву ОСОБА_4 слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватних обвинувачень.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12025116290000162, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1