Справа № 758/11809/25
2/368/1128/25
"25" листопада 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Кагарлику справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.09.2025 року справу №758/11809/25 передано за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 28.10.2025 року у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
В описі до позовної заяви зазначено:
позовна заява на 6 арк. (11 сторінок), а фактично 1 аркуш позовної заяви;
роздруківка договору про відкриття кредитної лінії 7 аркушів - відсутні;
роздруківка Правил відкриття кредитної лінії, Паспорту та Таблиці споживчого кредиту на 13 арк. (26 сторінок) - відсутні.
Після відкриття провадження у справі , встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених ст.177 ч.3 п.4,8 ЦПК України, так як позовна заява не містить змісту позовних вимог, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Тому на підставі ст.187 ч.11 ЦПК України позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Сторони не з'явились в судове засідання.
Керуючись ст. 187 ч.11 ЦПК України суд,-
Ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛІОН ПЛЮС" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,
шляхом надання суду заяви позивача та її копії для відповідача з копіями додатків до неї про усунення недоліків позовної заяви з наданням відповідних доказів.
Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк , встановлений судом , позовна заява залишається без розгляду.
Оголосити перерву в розгляді справи до 29.12.2025 року до 08 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Кириченко