Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/6423/25
Провадження № 2/279/2898/25
25.11.2025 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Райвахівською Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
20.10.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини звернувся адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, який представляє інтереси ОСОБА_1 .
Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2025 року розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 11:00 годину 25.11.2025 року.
Представник позивача 25.11.2025 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності .
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення рекомендованою кореспонденцією ухвали та копії позову з додатками, відзиву на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив. 14.11.2025 року через електронний суд від Коростенської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі її уповноваженого представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з'ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; витребувана інформація щодо заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , задоволено клопотання про виклик свідків у судове засідання, визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 76, 84,197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 24 грудня 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Викликати в судове засідання як свідків:
- ОСОБА_3 ; АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 ; АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 ; АДРЕСА_3 , обов'язок явки яких до суду покласти на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ