Справа № 296/10208/25
2-а/296/128/25
11 листопада 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПЗ УПП в Житомирській області ДДП старшого лейтенанта поліції Ковальського Євгенія Володимировича про скасування постанови,
10.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира у порядку адміністративного судочинства з позовом до інспектора ВПЗ УПП в Житомирській області ДДП старшого лейтенанта поліції Ковальського Є.В. про скасування постанови.
11.11.2025 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України п озовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВПЗ УПП в Житомирській області ДДП старшого лейтенанта поліції Ковальського Євгенія Володимировича про скасування постанови повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Анциборенко