Справа №295/13556/25
Категорія 256
1-кп/295/1031/25
про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості
25.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065600000327 від 10.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України,-
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України. Разом з обвинувальним актом до суду подано укладену 26.09.2025 у кримінальному провадженні №12025065600000327 від 10.07.2025 між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд відмовити у затвердженні укладеної угоди, оскільки окремі обставини, які викладені в угоді та враховуються судом при її затвердженні та ухваленні вироку, не відповідають обвинувальному акту, а саме, наявні розбіжності в зазначенні обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, відомостей щодо його притягнення в минулому до кримінальної відповідальності, а також процесуальних витрат за проведення судових експертиз. Просив продовжувати здійснення судового провадження в загальному порядку.
Обвинувачений та його захисник думку прокурора підтримали, зазначивши, що угода не може бути затверджена за відсутності згоди однієї зі сторін.
Заслухавши думки учасників, суд, не вдаючись до оцінки фактичних обставин справи, викладених в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, з урахуванням вимог ст. 474 КПК України, дійшов висновку, що укладена 26.09.2025 у кримінальному провадженні №12025065600000327 угода про визнання винуватості не може бути затверджена за такої позиції сторін кримінального провадження.
У разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії досудового розслідування, судове провадження за згодою сторін кримінального провадження продовжується в загальному порядку (ч.7 ст.474 КПК України).
Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд-
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 26.09.2025 у кримінальному провадженні №12025065600000327, укладеної між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .
Роз'яснити сторонам угоди, що відповідно до ч.8 ст.474 КПК України повторне звернення з угодою з тим самим підозрюваним, обвинуваченим в одному кримінальному провадженні допускається одноразово у разі усунення підстав, на основі яких суд відмовив у затвердженні такої угоди. У разі повторної відмови судом у затвердженні угоди наступне звернення з угодою з тим самим підозрюваним, обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні не допускається.
Судове провадження, за згодою сторін кримінального провадження, продовжити в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6