Ухвала від 20.11.2025 по справі 922/1909/23

УХВАЛА

20 листопада 2025 року

м. Київ

Справа № 922/1909/23 (922/4494/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник (ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів") - Тетеря С.І., Кравець О.І.,

ліквідатор (позивач) - арбітражний керуючий Саутенко С.О.,

третя особа (ТОВ "ТБ "Новаагро") - Чоломбитько Ю.О., Крайз О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" (вх. № 4565/2024)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024

у складі колегії суддів: Россолова В. В. - головуючий, Гетьман Р. А., Хачатрян В. С.

та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024

у складі судді Аюпової Р.М.

у справі № 922/1909/23 (922/4494/23)

за позовом Фермерського господарства "Бурейчак" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенка С.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт", Agromino A/S ,

про стягнення коштів у розмірі 13 807 248, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" відбудеться 20 листопада 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) до 18 грудня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік