18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
24 листопада 2025 року Справа № 925/1136/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши в письмовому провадженні справу
за позовом акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі
відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні
енергетичні мережі» акціонерного товариства
«Черкасиобленерго», м. Черкаси
до ОСОБА_1 , с. Сушки, Черкаського району,
Черкаської області
про стягнення 46 575 грн. 62 коп.
без повідомлення (виклику) учасників справи
До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 46 575 грн. 62 коп. вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення №006582 від 19 лютого 2025 року, у зв'язку з порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
Від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем 15 жовтня 2025 року 46 575 грн. 62 коп. вартості необлікованої електроенергії за актом про порушення від 19.02.2025 року та 3028 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідач повністю відшкодував позивачу вартість необлікованої електроенергії та його витрати зі сплати судового збору, і даний факт позивач визнає у своїй письмовій заяві, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору, а тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Провадження у справі №925/1136/25 про стягнення з відповідача на користь позивача 46 575 грн. 62 коп. вартості необлікованої електроенергії - закрити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович