Ухвала від 25.11.2025 по справі 917/1038/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25.11.2025 Справа № 917/1038/25(910/7038/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши заяву представника АТ "Банк Альянс" - Білан О.С. від 25.11.2025, б/н (вх. №15164 від 25.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1038/25(910/7038/25), відкриту

за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201

до Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 143650506

про визнання недійсними договорів про внесення змін та доповнень до кредитного договору в частині,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області від представника АТ "Банк Альянс" - Білан О.С. надійшла заява (вх. №15164), у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь 04.12.2025 об 11:30год та у всіх наступних судових засіданнях по справі №917/1038/25(910/7038/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника АТ "Банк Альянс" - Білан О.С. та з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 04.12.2025 об 11:30год. у зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги заявника про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/1038/25(910/7038/25) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви АТ "Банк Альянс" - Білан О.С. від 25.11.2025, б/н (вх. №15164 від 25.11.2025) про участь у судовому засіданні 04.12.2025 року о 11:30год. по справі № 917/1038/25(910/7038/25) в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 25.11.2025.

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
132042817
Наступний документ
132042819
Інформація про рішення:
№ рішення: 132042818
№ справи: 917/1038/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: Стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
10.06.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.07.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:55 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:25 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 09:30 Касаційний господарський суд
27.11.2025 09:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.01.2026 10:40 Господарський суд Полтавської області
03.02.2026 10:40 Господарський суд Полтавської області
03.02.2026 10:50 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 10:10 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 10:20 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.02.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.02.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
03.03.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПЄСКОВ В Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
за участю:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
кредитор:
Товариства з обмеженою відповідальністю " Агротрейдойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Сквира"
Товариство з обмеженою відповідальністю Техніка ПК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Юридичний альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
Фізична особа-підприємець Давиденко Владислав Олексійович
Фізична особа-підприємець Петрик Андрій Генадійович
Приватне підприємство "Венкрас Авто"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Товариства з обмеженою відповідальністю " Агротрейдойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агенство "КОЛЬЧУГА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ" Альянс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ" Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Евотерра"
Фермерське господарство "Бовбасівське"
представник:
Білан Ольга Сергіївна
представник відповідача:
ХВОРОСТЯНИЙ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
представник кредитора:
Козак Віталій Миколайович
представник позивача:
Бартецький Андрій Юрійович
Бурба Кирил Володимирович
Вергелес Юрій Олександрович
Гура Олена Володимирівна
Ковбаса Олег Станіславович
Кок Станіслав Анатолійович
Лясковська Ніна Дмитрівна
Малько Віталій Миколайович
Рак Артем Сергійович
Тереховський Дмитро Олександрович
Ходаківський Віктор Петрович
Шахова Гання Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ