адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
25.11.2025 Справа № 917/2018/25
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за зустрічною позовною заявою Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М. В. Скліфосовського Полтавська обласної ради"
до Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНТО" про стягнення попередньої оплати (авансу) у розмірі 38 400,00 грн за договором №328/6 від 24.06.2025 року
по справі № 917/2018/25
за позовною заявою Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНТО", вул. Кіквідзе, 11, м. Київ, 01103
до відповідача Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М. В. Скліфосовського Полтавська обласної ради", вул. Шевченка, 23, м. Полтава, 36011
про стягнення 38 400,00 грн
24.11.2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М. В. Скліфосовського Полтавська обласної ради" до Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНТО" про стягнення попередньої оплати (авансу) у розмірі 38 400,00 грн за договором №328/6 від 24.06.2025 року (вх. № 2249/25, документ сформований в системі "Електронний суд" 21.11.2025 року).
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
1) Відповідно до пунктів 7, 8 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна:
- містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимоги пунктів 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
2) За приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 2, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
При обґрунтуванні зустрічної позовної заяви позивач зазначає, що на виконання умов договору замовником проведена попередня оплата в сумі 38 400,00 грн згідно платіжної інструкції №2556 від 27.06.2025 року, при цьому до зустрічної позовної заяви не додано вказаної платіжної інструкції.
Водночас, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов'язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.
Позивачем не повідомлено суду причин, з яких вказаний доказ не може бути поданий позивачем у строк вказаний в ст. 80 ГПК України та не надано суду доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М. В. Скліфосовського Полтавська обласної ради" без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій зустрічній позовній заяві позивачу необхідно надати оригінал або належним чином засвідчену копію платіжної інструкції №2556 від 27.06.2025 року на суму 38 400,00 грн; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання зустрічної позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до зустрічного позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.
2. Надати Комунальному підприємству "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М. В. Скліфосовського Полтавська обласної ради" строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків зустрічної позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що якщо він усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається поданим у день первинного його подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала підписана 25.11.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко