65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" листопада 2025 р. Справа № 916/2460/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Масловська Є. Д.
при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" (61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Клочківська, будинок 99-А)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10-А)
про стягнення 5 210 042,15 грн
за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (65000, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін"(61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Клочківська, будинок 99-А)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10-А)
про стягнення 9 319 299,45 грн
за участю представників сторін:
від прокуратури: Ейсмонт І. С.;
від позивача: Ракша Ю. П. - самопредставництво;
від відповідача: Глиняна Г.В. - ордер серії ВН №1546513 від 04.08.2025;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: не з'явився.
3.06.2025 Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Одеської міської ради кошти у сумі 5210 042, 15 грн, з яких 4 012 603, 62 грн - заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, 286 928, 64 грн - 3 % річних, 910 509, 89 грн - інфляційні втрати, а також стягнути судовий збір на користь Одеської обласної прокуратури.
Ухвалою суду від 30.06.2025 було відкрито провадження у справі № 916/2460/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "04" серпня 2025 р. о 12:00.
04.07.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про об'єднання справи №916/2460/25 за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" та справи № 916/2580/25 за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данлін», яка перебуває в провадженні судді Смелянець Г.Є., в одне провадження.
Ухвалою від 14.07.2025 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" про об'єднання справ в одне провадження, об'єднав справу №916/2460/25 в одне провадження зі справою №916/2580/25 та почав здійснювати розгляд об'єднаної справи в рамках справи №916/2460/25.
24.09.2025 в судовому засіданні суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15.10.2025 о 13:45.
15.10.2025 в підготовче засідання з'явилися прокурор, представники позивача та відповідача. Третя особа в судове засідання не з'явилася.
Судом було запропоновано прокурору на наступне судове засідання надати методику та докази щодо здійснення будівництва об'єкту соціальної інфраструктури в межах іншого об'єкту, а представнику відповідача надати документи, що підтверджують загальну та житлову площу 17 поверху, та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.10.2025 о 14:15.
20.10.2025 до суду від прокуратури надійшла заява про залучення доказів разом з копією витягу з Порталу єдиної державної електронної системи у сфері будівництва стосовно сертифіката серії ОД № 162201852491 від 03.07.2020 та копією рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.11.2014 № 339 «Про затвердження Методики визначення пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси у новій редакції».
21.10.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з хворобою.
22.10.2025 в судове засідання з'явились прокурор, представник позивача та представник третьої особи.
В судовому засіданні, суд, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання на 12.11.2025 о 15:15.
12.11.2025 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2025 по справі № 916/2460/25 на 12.11.2025 о 15:15, не відбулося у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Одеса та Одеській області.
Ухвалою від 12.11.2025 суд призначив підготовче засідання по справі №916/2460/25 на "24" листопада 2025 р. о 15:00 год.
24.11.2025 в підготовче засідання з'явились прокурор, представники позивача та відповідача. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача не з'явилась, водночас була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання ухвали суду до електронного кабінету.
У підготовчому засіданні судом було з'ясовано думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представники сторін та прокурор проти наведеного не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2460/25.
2. Призначити справу №916/2460/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "10" грудня 2025 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 24.11.2025 та оскарженню не підлягає
Суддя Ю.М. Щавинська