Справа № 163/2548/25
Провадження № 3/163/1417/25
20 листопада 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений Ковельським РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД № 434809 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає на АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП невідомий,
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених Сімейним кодексом України обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, неналежно здійснювала нагляд за останньою, в результаті чого неповнолітня ОСОБА_2 08 листопада 2025 року з 22:00 по 23:20, в порушення вимог ст.ст.8, 12, 20-1 ЗУ "Про охорону дитинства", перебувала в громадському місці в приміщенні розважального закладу "Pasage", що в с. Куснища по вул. Соборності, 3, без супроводу особи, яка несе за неї персональну відповідальність, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 в суд не з'явилась, хоча про дату та місце розгляду була належним чином повідомлена під час складання протоколу про адміністративне правопорушення; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подала.
У зв'язку із цим та з огляду на те, що, у відповідності до положень ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов'язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 погодилася, вину визнала та зобов'язалася контролювати дозвілля доньки; довідкою інспектора СЮП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; рапортом старшого інспектора - чергового ВП №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копіями документів.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, що притягувалася до адміністративної відповідальності, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу.
З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA358999980313010106000003482 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волин.обл/смт Головне, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA358999980313010106000003482 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук