24.11.2025 р. Справа № 914/3160/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Першого заступника керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, смт.Великий Любінь, Львівська область
до відповідача:Фізичної особи підприємця Вєтушка Ігоря Афанасійовича, м.Львів
про:розірвання договорів оренди та зобов'язання вчинити дії.
Представники сторін:
від прокуратури: Максимовська С.С. - прокурор;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суд встановив:
Перший заступник керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, смт.Великий Любінь, Львівська область звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи підприємця Вєтушка Ігоря Афанасійовича, м.Львів про розірвання договорів оренди та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.11.2025.
21.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява (вх.№31181/25 від 21.11.2025) про вступ у справу представника Филипця Є.Ю.
21.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява (вх.№31183/25 від 21.11.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
21.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№31185/25 від 21.11.2025) про відкладення розгляду справи.
24.11.2025 у судове засідання з'явився представник прокуратури, не заперечив щодо заявленого клопотання відповідача про відкладення судового засідання.
Відповідач явку повноваженого представника в підготовче засідання 24.11.2025 не забезпечив.
Розглянувши клопотання представника відповідача від 21.11.2025 (вх.№31185/25 від 21.11.2025) про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до поданого клопотання представник відповідача просить суд відкласти розгляд даної справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та сформувати правову позицію.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Беручи до уваги першу неявку представника відповідача у підготовче засідання та подане ним клопотання, суд дійшов висновку задовольнити подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 08.12.25 о 13:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.