Ухвала від 25.11.2025 по справі 911/3564/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3564/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюекспорт Груп», м. Бориспіль, Київська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» б/н від 21.11.2025 року (вх. №8017 від 21.11.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюекспорт Груп» про стягнення заборгованості за Договором оренди обладнання №REN/ZHS-0504 від 01.07.2025 року у сумі 112640,00 грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивачем адресою відповідача зазначено 08304, Київська область, м. Бориспіль, вул. Зализнична, буд. 3, однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 45884400 адресою відповідача є: 08304, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 27.

Таким чином, зазначене позивачем місцезнаходження відповідача не відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позовна заява, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить відомих адрес електронної пошти та засобів зв'язку позивача.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить обґрунтованого та детального розрахунку суми заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позову, як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви, додано фіскальний чек та опис вкладення від 18.11.2025. Однак, з доданих чеку та описку вкладення вбачається, що копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслано відповідачу на адресу: 08304, Київська область, м. Бориспіль, вул. Зализнична, буд. 3, однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 45884400 адресою відповідача є: 08304, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 27.

Таким чином, позивачем не додано належних доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за адресою місцезнаходження згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» б/н від 21.11.2025 року (вх. №8017 від 21.11.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюекспорт Груп» про стягнення заборгованості за Договором оренди обладнання №REN/ZHS-0504 від 01.07.2025 року у сумі 112640,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- надання пояснень стосовно вірного місцезнаходження відповідача;

- надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- надання суду відомих адрес електронної пошти та засобів зв'язку позивача;

- надання суду відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- надання суду обґрунтованого та детального розрахунку суми заборгованості.

3. Копії документів, наданих позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач має надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Технопідйом».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
132042046
Наступний документ
132042048
Інформація про рішення:
№ рішення: 132042047
№ справи: 911/3564/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 112640,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
відповідач (боржник):
ТОВ «Алюекспорт Груп»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопідйом"
представник позивача:
Бігдан Олексій Антонович