ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.11.2025Справа № 910/13167/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання відзиву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арчер Системс"
до 1) фізичної особи-підприємця Ратушного Андрія Анатолійовича, 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 239568,71 грн.
без виклику (повідомлення) представників учасників справи,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арчер Системс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ратушного Андрія Анатолійовича та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення солідарно вартості оплати за журнальний стіл та стіл письмовий у загальному розмірі 227 757,50 грн., вартості проведення лабораторних досліджень ДУ "Київський міський Центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України" у розмірі 11 811,21 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.
03.11.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.12.2025 року. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Дана ухвала суду доставлена, зокрема, відповідачу-2 в електронний кабінет 07.11.2025 о 20:20 год., тобто згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України вважається врученою в робочий день, наступний за днем її відправлення, 10.11.2025 року. Відтак, установлений судом процесуальний строк на подання відзиву триває до 25.11.2025 року.
24.11.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву, в якому зазначено, що 23.09.2025 ОСОБА_1 мобілізовано до лав Збройних Сил України, що підтверджується довідкою від 14.10.2025 № 1564 за формою 5. Відтак, перебування відповідача-2 на військовій службі об'єктивно унеможливлює підготовку та подання відзиву у встановлений судом строк, у зв'язку з чим відповідач-2 просив продовжити строк для подачі відзиву до 30.11.2025 року.
Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).
Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
За наведених обставин, приймаючи до уваги наведені відповідачем-2 причини неможливості подання відзиву в установлений строк, суд дійшов висновку задовольнити відповідне клопотання та продовжити відповідачу-2 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 30.11.2025 року.
Керуючись статтями 114, 119, 165, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання відзиву задовольнити повністю.
Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 30.11.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання: 25.11.2025 року.
Суддя К.В. Полякова