Ухвала від 25.11.2025 по справі 910/268/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2025Справа № 910/268/23

За заявою Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

про часткове скасування заходів забезпечення позову

у справі №910/268/23

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат»

3. Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат»

позивача - 5. Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення 45 979 796 953,50 грн.

Суддя Босий В.П.

Представників учасників справи: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/268/23 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат», позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», про стягнення 45 979 796 953,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2023, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 та постановою Верховного Суду від 10.01.2024, заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення позову задоволено повністю, вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21.11.2025 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява про часткове скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2023.

Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити судове засідання для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про часткове скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 145, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/268/23 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про часткове скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2023.

2. Призначити судове засідання на 26.11.25 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Повідомити про дату, час і місце судового засідання учасників справи та запропонувати направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий