Ухвала від 25.11.2025 по справі 905/169/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

25.11.2025 Справа № 905/169/25

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛЕРІОН ГЛОБАЛ» (код ЄДРПОУ 44547597) (вх. № 7232/25 від 25.11.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

у справі за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 32281519)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні господарського суду на стадії розпорядження майном знаходиться справа № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ».

Ухвалою від 17.11.2025 судом повідомлено заявників кредиторських вимог, боржника, розпорядника майна про перерву у попередньому засіданні до 25.11.2025 року о 11:00 год., визнано явку уповноважених представників учасників справи не обов'язковою.

25.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛЕРІОН ГЛОБАЛ» (код ЄДРПОУ 44547597) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками за переліком (вх. № 7232/25 від 25.11.2025), в якому просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2025 року о 11:00 год. та всіх наступних судових засідань по справі № 905/169/25, в режимі відеоконференції за участю його представника - Тернової Вікторії Олександрівни.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість за заявою учасників справи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 статті 118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2025 року о 11:00 год. та всіх наступних судових засідань по справі № 905/169/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛЕРІОН ГЛОБАЛ» подано з порушенням строку, встановленого ч.2 ст. 197 ГПК України, і при цьому не заявлено про поновлення цього строку з обґрунтуванням поважності причин його пропуску, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛЕРІОН ГЛОБАЛ» (код ЄДРПОУ 44547597) про участь у судовому засіданні, призначеного на 25.11.2025 року о 11:00 год. та всіх наступних судових засідань по справі № 905/169/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (документ сформований в системі «Електронний суд» вх. № 7232/25 від 25.11.2025) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко