вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення заяви без руху
у справі про неплатоспроможність
25.11.2025 Справа № 913/262/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області із заявою, у якій просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючого реструктуризацією у справі - арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.11.2024 №1982, адреса: вул. Сергія Подолинського, буд. 31 ж, офіс 317/1, м. Дніпро, 49069).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.
Господарським судом Луганської області при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи зроблено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на який отримано відповідь від 27.10.2025 №1935213 про те, що зазначена особа отримала наразі діючу довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 03.04.2025 №1203-5003649967 і має статус внутрішньо переміщеної особи та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
03.11.2025 Господарським судом Луганської області винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 від 14.10.2025 про неплатоспроможність боржника фізичної особи з усіма додатками передати за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1 А, м. Дніпро, 49000).
24.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №913/262/25 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 справа №913/262/25 передана на розгляд судді Камші Н.М.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначається виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.
Відповідно до матеріалів справи, наданих боржником, відсутні письмові пояснення щодо витрачання коштів, отриманих від фінансових та банківських установ, з документальним підтвердженням (банківські виписки по рахунках боржника починаючи з дати отримання кредитів).
Частиною 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Медведевою К.О. укладено угоду №05/08 від 05.08.2025, якою визначено, що сторони домовилися про відстрочення оплати винагороди арбітражного керуючого під час виконання нею повноважень у справі до реалізації майна боржника. Проте, в своїй заяві боржник зазначає, що на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області перераховано 45 420, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого, однак матеріали справи не містять доказів перерахування коштів.
Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.
Встановити строк на усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:
- письмові пояснення щодо витрачання коштів, отриманих від фінансових та банківських установ, з документальним підтвердженням (банківські виписки по рахунках боржника починаючи з дати отримання кредитів);
- докази авансування винагороди арбітражного керуючого.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвала набирає законної сили з 25.11.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша