вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"17" листопада 2025 р. Cправа №902/1167/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:
представника позивача: Цупринюк Ю.С. (розпорядження №173-рк від 14.12.2020),
відповідач - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Відділу культури і туризму Хмільницької міської ради, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця
про стягнення 29114,40 грн попередньої оплати за договором поставки
Процесуальні дії у справі, стислий виклад позицій сторін.
Відділ культури і туризму Хмільницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" про стягнення 29114,40 грн попередньої оплати з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №584 від 11.11.2024 в частині поставки товара (бензину А-95).
Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі №902/1167/25, призначено підготовче судове засідання на 11.11.2025.
На визначену судом дату, 11.11.2025, з'явився представник позивача.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався; хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 15.09.2025 на адресу електронної пошти (а.с.49) та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.
В судовому засіданні, 11.11.2025, представник позивача пред'явив до огляду оригінали невикористаних скретч-карток на бензин А-95, що отримані згідно з договором поставки №584 від 11.11.2024, за якими відповідачем не здійснено поставку товару.
Надалі представник позивача підтримав позов.
У зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, відповідно до положень ч.2 ст.178 ГПК України, судом вирішено спір за наявними матеріалами справи.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
11.11.2024 між Відділом культури і туризму Хмільницької міської ради (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" (далі - Постачальник) укладено договір поставки №584 (далі - Договір) (а.с.9-12), за умовами п.1.1 якого Постачальник приймає на себе зобов'язання передати Покупцю у власність товари, а Покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар.
Найменування товару: бензин А-95, бензин А-92, дизпаливо, газ нафтовий скраплений. Кількість: згідно накладних на товар (п.1.2, 1.4 Договору).
Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 (п.1.5 Договору).
Загальна сума Договору: 33793,50 грн з ПДВ (п.3.2 Договору).
Згідно з п.4.1 Договору оплата товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки.
За умовами п.5.1 Договору строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки).
Умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов'язується отримати товар до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п.5.3 Договору).
Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони). Даний договір діє до 31.12.2024 (п.10.1, 10.2 Договору).
З огляду на положення видаткової накладної №0001/001350 від 11.11.2024 (а.с.13) вартість одного літра палива становить 51,99 грн.
На виконання умов договору позивач отримав від відповідача скретч-картки на 650 літрів бензину А-95 в 40 скретч-картках, що підтверджується видатковою накладною №0001/001350 від 11.11.2024 (а.с.13) та перерахував на рахунок відповідача кошти в сумі 33793,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №172 від 12.11.2024 (а.с.16).
До матеріалів справи позивачем долучено 34 невикористаних скретч-карток на 560 літрів бензину А-95 (№303112311210-303112311229; 303112310882-303112310885, 303611868020-303611868029).
Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
Як встановлено судом: укладений між Відділом культури і туризму Хмільницької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" Договір, за своєю правовою природою, є договором поставки, положення якого врегульовано главою 54 ЦК України.
Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч.1 ст.662 ЦК України).
Відповідно до ст.633 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст.530 цього Кодексу.
За правилами ч.1 ст.689 ЦК України покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.
Згідно зі ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов Договору позивач сплатив 33793,50 грн.
Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з абз.2 п.3 якої торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів.
Згідно із п.9 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету України №1442 від 20.12.1997, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов'язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.
Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики України №281/171/578/155 від 20.05.2008, визначено, що талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.
З огляду на вказані приписи та зміст укладеного Договору суд відзначає, що товаром, який підлягав передачі відповідачем позивачу, є саме бензин А-95, тоді-як скретч-картки є довірчими документами, на підставі яких здійснюється видача відповідного товару.
Отже за умовами укладеного між сторонами Договору позивач зобов'язується здійснити попередню оплату товару (бензину А-95), а відповідач - здійснити його поставку.
Таким чином, визначаючись, чи мали місце обставини непоставки позивачу товара за Договором, суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2023 у справі №903/666/22, за якими: "... За загальним правилом для отримання товару на АЗС покупець пред'являє оператору АЗС картку на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію картки на пальне, здійснює фактичну передачу (видачу) товару відповідної марки та кількості, після чого картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання покупцем товару зі зберігання відповідного асортименту та кількості..."
Враховуючи наявні на момент ухвалення рішення в справі оригінали 34 невикористаних скретч-карток на бензин А-95, отримані позивачем за Договором, суд дійшов висновку, що обставина непоставки 560 літрів бензину А-95 вартістю 29114,40 грн (560 літрів х 51,99 грн) є доведеною.
Водночас, зміст Договору не містить умов, які регулюють відносини сторін у випадку непоставки товара щодо повернення суми попередньої оплати.
За правилами ч.2 ст.693 ЦК України: якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Згідно з висновками щодо застосування норм права, які містяться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 в справі №918/631/19: у відповідача (постачальника, продавця) виникає зобов'язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до ч.2 ст.693 та ч.1 ст.530 ЦК України з наступного дня після спливу строку поставки.
За умовами п.5.1 Договору строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки).
Умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов'язується отримати товар до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п.5.3 Договору).
З огляду на вказані положення Договору, суд доходить висновку, що його умови не визначають конкретного строку дії скретч-карток (поставки товару).
Водночас згідно з п.10.2 Договору: "Даний договір діє до 31.12.2024".
Надаючи оцінку зазначеній умові, необхідно відзначити, що частиною 1 ст.631 ЦК України встановлено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Надаючи оцінку змісту укладеного між сторонами правочину (зокрема визначеного в ньому обсягу прав та обов'язків), суд доходить висновку, що умови Договору, якими встановлений строк його дії "...до 31.12.2024" стосуються обов'язку відповідача щодо поставки товара.
Отже, враховуючи сукупно встановлені в справі обставини (непоставку товара у встановлений строк - до 31.12.2024), суд доходить висновку, що позивач набув права звернення з вимогою про повернення здійсненої ним попередньої оплати з 01.01.2025, а тому позовна вимога про стягнення 29114,40 грн попередньої оплати за Договором є правомірною.
Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Положення ст.76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Щодо судових витрат.
За правилами ст.129 ГПК України на відповідача покладається 3028,00 грн судового збору.
Керуючись ст.7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 123, 129, 226, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд
1. Позов у справі №902/1167/25 задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" (вул.Привокзальна, буд.3Б, м.Вінниця, 21001; ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933) на користь Відділу культури і туризму Хмільницької міської ради (вул.Столярчука, буд.10, м.Хмільник, Вінницька обл., 22000; ідентифікаційний код юридичної особи: 44021208) 29114,40 грн - попередньої оплати та 3028,00 грн - витрат зі сплати судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Повне рішення надіслати сторонам.
5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256, 257 ГПК України).
6. Повне рішення складено 24 листопада 2025 р.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. рішення:
1 - до справи;
2, 3 - Відділу культури і туризму Хмільницької міської ради - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kulthmotg@ukr.net);
4, 5 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (armeriya@ukr.net)