Ухвала від 24.11.2025 по справі 908/253/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/253/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівна 159" - адвоката Слєсаря Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/253/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівна 159", м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2025 відкладено апеляційний розгляд справи № 908/253/25 на 04.12.2025 на 11:00 год.

09.11.2025 від представника ОСББ "Чарівна 159" - адвоката Слєсаря Олексія Вікторовича через систему "Електронний суд" надійшла заява, за змістом якого заявник просить надати адвокату Слєсарю О.В. можливість участі в судовому засіданні у справі № 908/253/25, призначеному на 04.12.2025 об 11:00 год., у режимі відеоконференції у приміщенні одного з наступних судів:

- Господарському суду Запорізької області, або

- Дніпровському районному суду м. Запоріжжя, або

- Запорізькому районному суду Запорізької області, або

- Хортицькому районному м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши зазначене вище клопотання представника ОСББ "Чарівна 159" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Положення).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення).

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судового засідання по справі № 908/253/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суддя-доповідач дійшов висновку про задоволення відповідної заяви представника ОСББ "Чарівна 159" - адвоката Слєсаря Олексія Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» - адвоката Слєсаря Олексія Вікторовича - про участь у судовому засіданні у справі № 908/253/25 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом 04.12.2025 об 11:00 год. за участю представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» - адвоката Слєсаря Олексія Вікторовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
132041116
Наступний документ
132041118
Інформація про рішення:
№ рішення: 132041117
№ справи: 908/253/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів,
Розклад засідань:
03.03.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.03.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
20.11.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд