Ухвала від 25.11.2025 по справі 908/3163/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2025 року м. Дніпро Справа № 908/3163/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєв І.М. (доповідач)

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Білд-консалт Експрес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Білд-консалт Експрес» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025р. (суддя Давиденко І.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 29.05.2025р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білд-консалт Експрес», м. Запоріжжя

до відповідача: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Білд-консалт Експрес» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025р. у справі №908/3163/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 26.11.2025р. о 14:30 год..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Білд-консалт Експрес» надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні 26.11.2025р. та у разі необхідності, у подальшому, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Білд-консалт Експрес» та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 908/3163/24 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Білд-консалт Експрес», призначене на 26.11.2025р. о 14:30 год та у разі необхідності, у подальшому, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
132041095
Наступний документ
132041097
Інформація про рішення:
№ рішення: 132041096
№ справи: 908/3163/24
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном
Розклад засідань:
15.01.2025 09:40 Господарський суд Запорізької області
22.01.2025 09:40 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 09:50 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 10:10 Господарський суд Запорізької області
03.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС"
представник позивача:
Войтович Євген Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА