25.11.2025 року м. Дніпро Справа № 904/3796/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025р. (суддя Новікова Р.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 31.10.2025р.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м. Київ
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» м. Дніпро
про стягнення пені, у розмірі 10 586 918 грн. 37 коп., 3%річних, у розмірі 3 618 174 грн. 08 коп., інфляційних втрат, у розмірі 14 454 683 грн. 85 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» з позовом про стягнення пені, в розмірі 10 586 918 грн. 37коп., 3% річних, в розмірі 3 618 174 грн. 08 коп. , інфляційних втрат, в розмірі 14 454 683 грн. 85 коп..
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025р. у справі № 904/3796/25 позовні вимоги задоволено частково. Зменшено розмір пені на 70% з 10 586 918 грн. 37 коп. до 3 176 075 грн. 51 коп.. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» пеню, у розмірі 3 176 075 грн. 51 коп., 3% річних, у розмірі 3 618 174 грн. 08 коп., інфляційні втрати, у розмірі 14 454 683 грн. 85 коп. та витрати зі сплати судового збору, у розмірі 343 917 грн. 32 коп.. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не подившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», через систему " Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025р. у справі № 904/3796/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені, в розмірі 7 410 842,86 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про задововлення позовних вимог в цій частині.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/3796/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025р. у справі № 904/3796/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи № 904/3796/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-
.УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргумдо розгляду в судове засідання на 18.03.2026р. о 14:00 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв'язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу та свої міркування щодо клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О.Дармін