Ухвала від 24.11.2025 по справі 908/1350/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2025 м.Дніпро Справа № 908/1350/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ.ТРЕЙД» на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 року у справі № 908/1350/25 (суддя Горохов І.С.)

за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, 69061, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17 в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ.ТРЕЙД», 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, оф. 201

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 року у справі № 908/1350/25 позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди землі від 24.05.2021 року, кадастровий номер 2322188800:07:001:0061, площею 0,5300 га, укладений між Запорізькою обласною державною адміністрацією (ідентифікаційний код юридичної особи 00022504, пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69005),від імені якої діє Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20488417, вул. Істоміна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69089) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ.ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39982307, вул. Іоанна Павла II, будинок 4/6, корпус В, офіс 201, місто Київ, 01042), номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 42266621.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ.ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39982307, вул. Іоанна Павла II, будинок 4/6, корпус В, офіс 201, місто Київ, 01042) повернути Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 26013402, вул. Центральна, буд. 1, с. Широке, Запорізький район, Запорізька область, 70413) земельну ділянку площею 0,5300 га, кадастровий номер 2322188800:07:001:0061, розташовану на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Видати наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ.ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39982307, вул. Іоанна Павла II, будинок 4/6, корпус В, офіс 201, місто Київ, 01042) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 02909973, вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002, розрахунковий рахунок: UА438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені на сплату у 2025 році судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 коп.).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно до ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 4 Закону України “Про судовий збір» встановлює розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за розгляд апеляційної скарги у даній справі становить 7 267,20 грн.

Апелянт не надав доказу сплати судового збору у встановленому законом обсязі.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов'язувати скаржника усувати вказані недоліки.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ.ТРЕЙД» на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 року у справі № 908/1350/25 залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати:

- доказ сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
132041057
Наступний документ
132041059
Інформація про рішення:
№ рішення: 132041058
№ справи: 908/1350/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
17.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.07.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
23.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.08.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.08.2025 14:10 Господарський суд Запорізької області
11.06.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВ.ТРЕЙД"
за участю:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВ.ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВ.ТРЕЙД"
позивач (заявник):
ЗАПОРІЗЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області
позивач в особі:
Широківська сільська рада
Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області
ШИРОКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
представник відповідача:
ПОДОЛЯКО НЕЛЯ ПЕТРІВНА
прокурор:
Соколов Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ