Постанова від 24.11.2025 по справі 913/95/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2025 року м. Харків Справа № 913/95/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Семченко Ю.О.,

та представників учасників справи:

від прокуратури Ковальова І.І.- посвідчення;

від Відповідача 1: Василевська О.В. - адвокат;

від інших учасників справи: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Южне Одеської області на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2025 у справі №913/95/25

за позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури, м. Лисичанськ Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Луганської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до 1-го відповідача - ОСОБА_1 , м. Южне Одеської області

2-го відповідача - Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів у сумі 372188 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Южне Одеської області на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2025 у справі №913/95/25- залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2025 року у справі №913/95/25 - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на ОСОБА_1 , м. Южне Одеської області.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
132040980
Наступний документ
132040982
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040981
№ справи: 913/95/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів у сумі 372 188,00 грн.
Розклад засідань:
21.05.2025 12:30 Господарський суд Луганської області
16.07.2025 12:15 Господарський суд Луганської області
03.11.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ А В
ІВАНОВ А В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Лисичанський професійний торгово-кулінарний ліцей
Муляр Ольга Олексіївна
за участю:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
позивач в особі:
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адмііністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби України
Північно-cхідний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Чумак Роман Васильович
представник скаржника:
Василевська Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С