Ухвала від 24.11.2025 по справі 910/11071/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/11071/23 (910/13246/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Станіка С.Р.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року

у справі №910/11071/23(910/13246/25) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті"

2.Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1.Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

2.Дочірнє підприємство "БЦТ"

3.Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments

Limited)

4.Приватного акціонерного товариства "МХП"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року у справі №910/11071/23(910/13246/25) відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року у справі №910/11071/23 (910/13246/25) та задовольнити заяву ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Доманська М.Л.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 13.11.2025 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 18.11.2025 року.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 17.11.2025 року по 21.11.2025 року включно брав участь у підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ, тому вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги здійснюється судом 24.11.2025 року.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/11071/23(910/13246/25) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/11071/23(910/13246/25) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11071/23 (910/13246/25) за позовом ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до ТОВ "ОВЛ Проперті", АТ "Державний ощадний банк України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: АТ "Державний ощадний банк України", ДП "БЦТ", Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited), ПрАТ "МХП" про витребування майна та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року у справі №910/11071/23(910/13246/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року у справі №910/11071/23 (910/13246/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11071/23(910/13246/25).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

С.Р. Станік