Ухвала від 24.11.2025 по справі 910/3070/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/3070/21 (910/7462/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) (суддя Мандичев Д.В., повний текст рішення складено та підписано - 29.09.2025)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності та стягнення 23 267 538,54 грн

у справі № 910/3070/21

за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) (суддя Мандичев Д.В., повний текст рішення складено та підписано - 29.09.2025) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити ліквідатору ТОВ «Люнет» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25); скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) та ухвалити нове, яким задовольнити заяву ліквідатора ТОВ «Люнет» про застосування солідарної відповідальності до колишнього директора ОСОБА_1 та визати його солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» і стягнути з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» 23 267 538,54 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3070/21 (910/7462/25) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності та стягнення 23 267 538,54 грн у справі № 910/3070/21 за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

17.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3070/21 (910/7462/25).

Як зазначалось вище, у апеляційній скарзі скаржник просить поновити ліквідатору ТОВ «Люнет» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25).

Однак, вищевказане клопотання не прийнято до розгляду колегією суддів Північного апеляційного господарського суду, оскільки скаржником подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) в межах строку передбаченого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25).

2. Розгляд апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/3070/21 (910/7462/25) призначити на 10.12.2025 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

5. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А» (І поверх), але не пізніше 03.12.2025.

6. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

9. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

10. Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Попередній документ
132040787
Наступний документ
132040789
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040788
№ справи: 910/3070/21
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: покладення солідарної відповідальності та стягнення 23 267 538,54 грн.
Розклад засідань:
12.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
28.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 10:15 Касаційний господарський суд
29.01.2025 09:10 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 09:10 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
АК Реверук П.К
відповідач (боржник):
Климець Юрій Вікторович
Половка Юрій Васильович
Роздорожний Юрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮТЕН"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
Акціонерне товариство "АСВІО БАНК"
Гаращенко І.В.
Арбітражний керуючий Геращенко
Марченко Олексій Юрійович
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
заявник:
АК Гаращенко І.В.
АК Гаращенко Ігор Володимирович
Геращенко Ігор Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
ВДВС Шевченківського РУЮ
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Марченка Олексій Юрійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Асвіо банк"
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської "
АТ "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"
Бровінська Лариса
Бровінська Лариса Віталіївна
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДП
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
КП з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
Приватне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний"
Приватне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний"
Приватне акціонерне товариство "Київспецмонтаж"
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ"
ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс"
ТОВ "ВК СЕРВІС УКРАЇНА"
ТОВ "Нерудбудпостач"
ТОВ "Фактор-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК СЕРВІС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУДБУДПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головний державний виконавець Шевченківського відділу виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Асвіо банк"
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
Ліквідатор ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮНЕТ" Арбітражний керуючий Гаращенко Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ПЛЮС"
представник:
Андрієнко Поліна Валеріївна
Бандура Іван Васильович
Кобзар Олег Вікторович
Суньов Євген Вікторович
представник заявника:
Дубров Дмитро Геннадійович
Новіков Ігор Іванович
представник позивача:
Литвиненко Сергій Сергійович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Артемчук Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р