Ухвала від 24.11.2025 по справі 910/14733/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/14733/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 (повне судове рішення складено 21.10.2025)

у справі №910/14733/24 (судді - Трофименко Т.Ю.)

за позовом MULREADY VENTURES LIMITED

до 1) Національного банку України

2) Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради

3) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3) Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява MULREADY VENTURES LIMITED до Національного банку України, Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради та Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" із такими вимогами:

1) зобов'язати Національний банк України припинити зловживання своїми правами забезпеченого Кредитора за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 № 44 та Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 17.06.2015 № 47 (з урахуванням додаткових договорів (угод) та кредитних договорів (зі змінами та доповненнями) до них), яке полягає в недобросовісному та несправедливому створенні (у спосіб укладення Договору купівлі-продажу майна від 30.11.2023 між Національним банком України (продавець) та Білоцерківською міською територіальною громадою в особі Білоцерківської міської ради, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталією Іванівною, зареєстровано в реєстрі за № 525) перешкод для продажу (реалізації) на торгах за найвищою ціною внаслідок конкуренції учасників торгів предметів іпотеки за Іпотечним договором від 16.02.2015, укладеним між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованим за № 746, та Іпотечним договором від 17.06.2015 № 2928 (наступна іпотека), укладеним між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством "Білоцерківська теплоелектроцентраль", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованим за № 2928), та вжити передбачені законодавством дії щодо забезпечення продажу (реалізації) на торгах за найвищою ціною предметів іпотеки за Іпотечним договором від 16.02.2015, укладеним між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством "Білоцерківська теплоелектроцентраль", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованим за № 746, та Іпотечним договором від 17.06.2015 № 2928 (наступна іпотека), укладеним між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством "Білоцерківська теплоелектроцентраль", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованим за № 2928), відповідно до обов'язкового на всій території України рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі № 911/3981/16 та Закону України "Про виконавче провадження";

2) визнати недійсним Договір купівлі-продажу майна від 30.11.2023 між Національним банком України (продавець) та Білоцерківською міською територіальною громадою в особі Білоцерківської міської ради, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталією Іванівною, зареєстрований в реєстрі за № 525;

3) визнати незаконними та скасувати: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70574054 від 06.12.2023 20:53:08, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; проведену 06.12.2023 16:17:16 державну реєстрацію права власності Білоцерківської міської ради на єдиний майновий комплекс, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 252945532103, ціна нерухомого майна 298 562 956,00, адреса: Київська обл., Білоцерківський район, м. Біла Церква, вулиця Кожедуба Івана, будинок 361, номер відомостей про речове право: 52835790; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 72186579 від 21.03.2024 14:28:47, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; проведену 15.03.2024 14:38:35 державну реєстрацію права господарського відання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", код ЄДРПОУ 04654336 на нерухоме майно єдиного майнового комплексу, номер запису про інше речове право: 54226210.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що продаж Національним банком України від свого імені на підставі ст. 38 Закону України "Про іпотеку" Білоцерківській міській раді Київської області предметів іпотеки за іпотечними договорами від 16.02.2015 та від 17.06.2015, укладеними між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством "Білоцерківська теплоелектроцентраль", за ціною, визначеною ТОВ "Європейський центр консалтингу та оцінки" - 298 562 956,00 грн з ПДВ, без проведення торгів (аукціону) за найнижчою ціною внаслідок відсутності конкуренції покупців, є зловживанням відповідачем-1 його правами забезпеченого кредитора за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 № 44 та Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 17.06.2015 № 47, та порушує права та майнові інтереси позивача, в тому числі право власності останнього на належні йому акції ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль", які передані в заставу Національному банку України за договорами застави від 16.02.2015 та від 17.06.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу майна від 30.11.2023, укладений між Національним банком України та Білоцерківською міською територіальною громадою в особі Білоцерківської міської ради, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталією Іванівною, зареєстрований в реєстрі за № 525.

Зобов'язано Національний банк України вжити передбачені законодавством дії щодо забезпечення продажу (реалізації) на торгах за найвищою ціною предметів іпотеки за іпотечним договором від 16.02.2015, укладеним між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством "Білоцерківська теплоелектроцентраль", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С. В., зареєстрованим за номером 746, та іпотечним договором від 17.06.2015 №2928 (наступна іпотека), укладеним між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством "Білоцерківська теплоелектроцентраль", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С. В., зареєстрованим за номером 2928, відповідно до рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі №911/3981/16 та Закону України "Про виконавче провадження".

Визнано незаконними та скасовано: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 70574054 від 06.12.2023 20:53:08 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; проведену 06.12.2023 16:17:16 державну реєстрацію права власності Білоцерківської міської ради на єдиний майновий комплекс, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 252945532103, ціна нерухомого майна 298 562 956,00, адреса: Київська обл., Білоцерківський р., м. Біла Церква, вулиця Кожедуба Івана, будинок 361, номер відомостей про речове право: 52835790; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 72186579 від 21.03.2024 14:28:47, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; проведену 15.03.2024 14:38:35 державну реєстрацію права господарського відання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", код ЄДРПОУ 04654336 на нерухоме майно єдиного майнового комплексу, номер запису про інше речове право: 54226210.

Стягнуто з Національного банку України на користь MULREADY VENTURES LIMITED (Великобританія, Лондон, Хемстед, Роузмонт Роуд, NW 3 6NG, номер компанії 5300173) 3229,87 грн судового збору.

Стягнуто з Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради на користь MULREADY VENTURES LIMITED 3 229,87 грн судового збору.

Стягнуто з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на користь MULREADY VENTURES LIMITED 3 229,86 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження; рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 11.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі №910/14733/24 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 17.11.2025 від Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів MULREADY VENTURES LIMITED та Приватному акціонерному товариству "Білоцерківська теплоелектроцентраль", а також докази сплати судового збору у розмірі 18 168 грн. Отже, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення було ухвалено 22.09.2025, повний текст складено та підписано 21.10.2025, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 10.11.2025.

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" звернулося з апеляційною скаргою 10.11.2025, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження. Відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" у справі №910/14733/24.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Національного банку України та Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі №910/14733/24. Оскільки апеляційні скарги Національного банку України та Білоцерківської міської ради подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" розглядати в одному провадженні з апеляційними скаргами Національного банку України та Білоцерківської міської ради.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі №910/14733/24 - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі №910/14733/24.

3. Об'єднати апеляційні скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", Національного банку України та Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі №910/14733/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 17.12.2025 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
132040752
Наступний документ
132040754
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040753
№ справи: 910/14733/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
15.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
СУЛІМ В В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська територіальна громада в особі Білоцерківської міської ради
Білоцерківська міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"
Національний банк України
за участю:
Лантух Євген Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська територіальна громада в особі Білоцерківської міської ради
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Білоцерківська міська рада
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"
Національний банк України
позивач (заявник):
Компанія Mulready ventures limited
Mulready Ventures Limited
представник:
Борман Олена Ігорівна
представник заявника:
Вовкотруб Володимир Григорович
Гринчук Олександр Юрійович
представник позивача:
Мартиновський Олександр Валерійович
представник скаржника:
Перетятько Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г