Ухвала від 25.11.2025 по справі 916/3613/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3613/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області

від 11 березня 2025 року (повний текст складено 21.03.2025)

у справі № 916/3613/23

за позовом Доброславської окружної прокуратури

до відповідачів: 1. Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЛЛ»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 у справі № 916/3613/23, розгляд якої призначено на 19.11.2025 о 10:30 год.

Однак, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, вказане судове засідання не відбулось з причини оголошення системою цивільної оборони на території м. Одеса повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання у справі №916/3613/23.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Разом з цим судова колегія враховує заявлене клопотання представника ТОВ “БЕЛЛ» - адвоката Гудими Ігора Борисовича про надання останньому можливості брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку “EasyCon», та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Гудимі Ігорю Борисовичу.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/3613/23, що її розгляд відбудеться 17 грудня 2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

Попередній документ
132040719
Наступний документ
132040727
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040726
№ справи: 916/3613/23
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.10.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
14.11.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
28.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
30.12.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
24.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
11.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ»
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛЛ"
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Доброславська окружна прокуратура
Керівник Доброславської окружної прокуратури
Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області
Позивач (Заявник):
Доброславська окружна прокуратура
представник відповідача:
Адвокат Гудима Ігор Борисович
Мандриченко Жанна Василівна
Представник Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» адвокат Мандриченко Жанна Василівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М