Ухвала від 25.11.2025 по справі 926/3423/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

25 листопада 2025 року Справа № 926/3423/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» б/н від 12.11.2025 року (вх. №01-05/3317/25 від 13.11.2025 року)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 року (суддя М.О.Гурин) про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 926/3423/25

за позовом: Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» (надалі ТзОВ «Органік Ескарго»)

про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації та повернення майна у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 року у справі №926/3423/25 повернуто ТзОВ «Органік Ескарго» зустрічну позовну заяву (вх. № 3635 від 28.10.2025) та додані до неї документи.

Відповідач ТзОВ «Органік Ескарго» подав через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» б/н від 12.11.2025 року (вх. №01-05/3317/25 від 13.11.2025 року). Зобов'язано скаржника до 02.12.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме в сумі 2422,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/8787/25 від 20.11.2025 року) додав докази сплати судового збору.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

ТзОВ «Органік Ескарго» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 року (суддя М.О.Гурин) про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 926/3423/25.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 174, 234, 255, 258, 262, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» б/н від 12.11.2025 року (вх. №01-05/3317/25 від 13.11.2025 року) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 року у справі № 926/3423/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/3423/25.

Прокуратура та позивач мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст. 263 ГПК України.

Роз'яснити сторонам у справі про їх право до 10.12.2025 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук

Попередній документ
132040663
Наступний документ
132040665
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040664
№ справи: 926/3423/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про розірвання договору купівлі - продажу об'єкту приватизації та повернення майна у комунальну власність в сумі 910700,00 грн
Розклад засідань:
06.11.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
25.11.2025 12:30 Господарський суд Чернівецької області
16.12.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Ексагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Ескарго"
відповідач в особі:
Дністровська окружна прокуратура Чернівецької області
відповідач зустрічного позову:
Новодністровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Ескарго"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАНІК ЕСКАРГО"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Ексагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Ескарго"
інша особа:
смт.Кельменці, Дністровська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Дністровська окружна прокуратура Чернівецької області
м.Новодністровськ, Новодністровська міська рада
позивач в особі:
Новодністровська міська рада
представник заявника:
ДІДЕНКО-КОСЕНЮК ВІТА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА