Справа № 346/5573/25
Провадження № 22-ц/4808/1788/25
Головуючий у 1 інстанції Сольський В. В.
Суддя-доповідач Барков В. М.
25 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,
перевіривши апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, заявниця ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року залишена без руху з підстав відсутності копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вимог ухвали скаржницею ОСОБА_1 подано матеріали на усунення недоліків, а саме копію апеляційною скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості учасників справи, які надійшли на адресу суду 24 листопада 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2025 року.
Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи №346/5573/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта