Ухвала від 24.11.2025 по справі 727/14249/25

Справа № 727/14249/25

Провадження № 1-кс/727/3085/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023260000000280 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023260000000280 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно з ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Встановлено, що заявник ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» та просив в скарзі провести засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023260000000280 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції та покласти на уповноважену службову особу Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» обов'язок щодо забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провести розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023260000000280 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Доручити відповідній уповноваженій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити участь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 25 листопада 2025 року між Шевченківським районним судом м. Чернівці та Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (jurist_sizo@ukr.net, 58000, Україна, Чернівецька обл., місто Чернівці, площа Соборна, будинок, 6) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132040456
Наступний документ
132040458
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040457
№ справи: 727/14249/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА