Справа № 645/7041/25
Провадження № 2-с/645/114/25
25 листопада 2025 р. м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №645/7041/25 (Провадження №2-н/645/2496/25) виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -
09.10.2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Немишлянським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (IBAN НОМЕР_4 у Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), заборгованості за комунальні послуги в сумі 90897,03 грн., з яких: 54602,33 грн. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2021 року по 31.08.2025 року; 1146,60 грн. - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року; 33187,56 грн. - заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2021 року по 31.08.2025 року; 613,44 грн. - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року; 1016,50 грн. - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.02.2024 року по 31.08.2025 року; 330,60 грн.- - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.02.2024 року по 31.08.2025 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 100 грн. 93 копійок з кожного.
13.11.2025 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій остання просить суд скасувати судовий наказ №645/7041/25 (Провадження №2-н/645/2496/25), оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, а правовідносини - спірними виходячи з наступного. Так, під час нарахування КП «ХТМ» оплати за комунальні послуги з постачання теплової енергії не враховано той факт, що в період з 25.02.2022 року по 05.03.2023 року у квартирі АДРЕСА_2 ніхто не мешкав через виїзд усіх зареєстрованих осіб у зв'язку з бойовими діями. Крім того, Харківська міська громада протягом періоду 24.02.2022 року по 07.09.2022 року мала статус території активних бойових дій. Виконавчим комітетом ХМР це враховано під час нарахування/списання частини комунальних платежів. Стягувачем не вірно використано формулу обрахування: тривалий час у вказаній квартирі мешкає всього 4 з 5 зареєстрованих осіб, а нарахування безпідставно відбувався на 5 осіб. Також стягувачем не надано формули нарахування боргу за комунальні послуги в т.ч. за технічне обслуговування. В зв'язку з зазначеними обставинами, боржник вважає, що між сторонами наявний спір про право, який повинен розглядатися в позовному провадженні. Окрім того, ОСОБА_1 вказала, що копію судового наказу не отримував, в зв'язку з чим просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши вказану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вивчивши клопотання боржника щодо поновлення строку з посиланням на викладені вище обставини, суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення з тих підстав, що матеріали справи не містять жодних відомостей щодо обізнаності боржника про наявний судовий наказ, а як наслідок неможливість звернення до суду у строки визначені ЦПК України для його скасування. А тому суддя вважає, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з урахуванням поновлення судом пропущеного строку, суд приходить до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, тому судовий наказ підлягає скасуванню, -
Керуючись ст. 127, 170-171 ЦПК України,
Поновити боржнику ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 09.10.2025 року по справі №645/7041/25 (Провадження №2-н/645/2496/25).
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №645/7041/25 (Провадження №2-н/645/2496/25) виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.
Судовий наказ №645/7041/25 (Провадження №2-н/645/2496/25), виданий 09 жовтня 2025 року Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (IBAN НОМЕР_4 у Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), заборгованості за комунальні послуги в сумі 90897,03 грн., з яких: 54602,33 грн. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2021 року по 31.08.2025 року; 1146,60 грн. - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року; 33187,56 грн. - заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2021 року по 31.08.2025 року; 613,44 грн. - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року; 1016,50 грн. - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.02.2024 року по 31.08.2025 року; 330,60 грн.- - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.02.2024 року по 31.08.2025 року, а також стягнуто судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мартинова